Drogi kliencie Banku, jeśli złożyłeś reklamację, w której zgłosiłeś zastrzeżenia dotyczące usług świadczonych przez podmiot rynku finansowego (np.
Jeśli Towarzystwo ubezpieczeniowe zaproponowało Ci możliwość podpisania aneksu, mającego na celu obniżenie tzw. opłaty likwidacyjnej, (powołując się np. na porozumienie zawarte z Prezesem UOKIK oraz swoją dobrą wolę i wspaniałomyślność) przestrzegamy przed podpisywaniem tego typu dokumentów – dlaczego?.
Poniżej przedstawiamy artykuł Marka Domagalskiego, przestrzegający przed działalnością pseudobanków, opublikowany przez Rzeczpospolitą w dniu 20 stycznia 2017 r. Umowa z pseudobankiem jest bardzo ryzykowana SN ma orzec, czy czynności bankowe z firmą, która na nie ma zezwolenia, są bezwzględnie nieważne czy tylko pozbawiają odsetek i marży.
Nakaz zapłaty wydawany jest w postępowaniu nakazowym bądź upominawczym. Wydanie nakazu zapłaty przez sąd nie oznacza, że roszczenie rzeczywiście jest zasadne. Sąd nie rozpatruje bowiem zarzutów, jakie może podnieść strona pozwana. Nakaz wydawany jest na posiedzeniu niejawnym, bez udziału strony pozwanej.
Miło nam poinformować, że Klient naszej kancelarii odzyskał w całości dochodzoną kwotę od ubezpieczyciela AXA Życie Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. z tytułu zawartej Umowy Ubezpieczenia z Ubezpieczeniowym Funduszem Kapitałowym Plan Inwestycyjny Regularian Prestiż (tzw.
19 lutego 2016 r. weszła w życie Ustawa z dnia 9 października 2015 r. o wsparciu kredytobiorców znajdujących się w trudnej sytuacji finansowej, którzy zaciągnęli kredyt mieszkaniowy.
Pierwszy Raport Rzecznika Ubezpieczonych opublikowany w grudniu 2012 r. ( pełny tekst: http://rf.gov.pl/pdf/Raport_UFK.pdf ), przyczynił się do zainteresowania problemami osób posiadających ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowymi funduszami kapitałowymi (POLISOLOKATY).
Masz pytania? Pytaj! Masz wątpliwości? Pisz! Potrzebujesz pomocy prawnej?
Daj nam znać! Wypełnij formularz. Odezwiemy się tak szybko, jak to możliwe.