Wyrokiem z dnia 5 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXV Wydział Cywilny w osobie SSR del. Adama Mitkiewicza, sygn. akt XXV C 240/18:
– ustalił nieważność umowy zawartej z Getin Noble Bankiem z 2008 r.;
– zasądził na rzecz kredytobiorców dochodzone przez nich kwoty wraz z odsetkami od części kwot odpowiednio od wezwania do zapłaty, doręczenia odpisu pozwu pozwanemu oraz rozszerzenia powództwa;
– obciążył bank kosztami postępowania w całości.
Nieważność umowy została wyprowadzona z klauzul niedozwolonych, których eliminacja prowadzi do nieważności Umowy. We wzorcu umownym była zawarta informacja, że odchylenia kursu banku będą w granicach 5% od kursu rynkowego, jednak według Sądu konsument i tak nie był w stanie określić tych wartości z uwagi na brak definicji kursu rynkowego.
Sąd nie uwzględnił zarzutu potrącenia z uwagi na brak wymagalności roszczenia banku, ale uwzględnił zarzut zatrzymania zgłoszony przez bank uznając, że przy tym zarzucie wymagalność nie jest konieczna.