Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrokiem z dnia 21 grudnia 2022 r. pozbawił wykonalności
bankowy tytuł egzekucyjny (BTE), wystawiony przez Getin Noble Bank SA w 2017 r., uznając, że
umowa kredytu indeksowanego do CHF jest w całości nieważna.
Na wstępie uzasadnienia ustnego Sąd przypomniał, że bankowy tytuł egzekucyjny nie korzysta
z powagi rzeczy osądzonej, zwanej także prawomocnością materialną (res iudicata), zatem
dłużnik mógł oprzeć swoje roszczenie o normę art. 840 §1 ust. 1 kpc.
Następnie Sąd podzielił wszystkie nasze zarzuty, w szczególności zarzut nieważności umowy,
który uznał za zarzut o charakterze prejudycjalnym wobec całego postępowania
przeciwegzekucyjnego.
W związku z nieważnością umowy, nieważne było także oświadczenie
kredytobiorców o poddaniu się egzekucji, wobec czego nie było podstaw do wystawienia przez
bank BTE.
Rozstrzygnięcie, czy umowa jest ważna, czy nie miało zatem kardynalne znaczenie.
Sprawa ta, stosunkowo prosta i oczywista, trwała zdecydowanie za długo. Mogła mieć swój finał
już kilka lat temu, klienci zaoszczędziliby wiele nerwów, ale nie pomagały wnioski
o przyspieszenie, skargi na sędziego do wydziału wizytacyjnego ale… najważniejsze, że
zakończyła się wygraną – póki co – w I instancji (sygn. akt IV C 209/17).