Wyrokiem z dnia 10 listopada 2022 r., Sąd Okręgowy w Warszawie, w osobie SSO Piotra Grendy, w sprawie o sygn. akt XXVIII C 2221/2 ustalił nieistnienie stosunku prawnego łączącego kredytobiorców z Raiffeisen Bank oraz zasądził dochodzoną przez powoda kwotę.
Kolejne zwycięstwo!
Wyrokiem z dnia 10 listopada 2022 r., Sąd Okręgowy w Warszawie, w osobie SSO Piotra Grendy, w sprawie o sygn. akt XXVIII C 2221/2 ustalił nieistnienie stosunku prawnego łączącego kredytobiorców z Raiffeisen Bank oraz zasądził dochodzoną przez powoda kwotę.
Sąd uwzględnił zarzut zatrzymania co do obowiązku zwrotu kwoty kredytu, czego konsekwencją było oddalenie roszczenia o zapłatę jakichkolwiek odsetek. Koszty procesu w całości zasądzone na rzecz kredytobiorców.
Nieważność umowy jest konsekwencją eliminacji klauzul abuzywnych. Ustne motywy wyroku były dość lakoniczne, więcej ma wynikać z uzasadnienia pisemnego wyroku.
SĄD OKRĘGOWY W WARSZAWIE UDZIELA ZABEZPIECZENIA ROSZCZENIA PO OGŁOSZENIU UPADŁOŚCI GETIN NOBLE BANK S.A.
Ogłoszenie upadłości Getin Noble Bank S.A. nie wyklucza uzyskania zabezpieczenia roszczenia o ustalenie nieważności umowy. Pomimo, że po ogłoszeniu upadłości banku, nie można już dochodzić żądania zapłaty od podmiotu upadłego, żądanie ustalenia nieważności umowy jest zasadne.
UMOWA ZAWARTA Z Bank Polska Kasa Opieki S.A. PONOWNIE UNIEWAŻNIONA
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie w osobie SSO Piotra Rempoły wyrokiem z dnia 05 października 2023 r. (sygn. akt II C 2106/21) ustalił nieważność Umowy kredytu denominowanego, zawartej z dawnym bankiem BPH SA (obecnie Bank Pekao S.A.) w 2004 r.
Skontaktuj się z nami!
Masz pytania? Pytaj! Masz wątpliwości? Pisz! Potrzebujesz pomocy prawnej?
Daj nam znać! Wypełnij formularz. Odezwiemy się tak szybko, jak to możliwe.