W dniu 19 maja 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, IV Wydział Cywilny, w osobie SSO Karola Smagi, sygn. akt IV C 1906/20, unieważnił umowę kredytu indeksowanego zawartą z bankiem Millennium i zasądził całość dochodzonych kwot. Odsetki zasądzone od upływu 14 dni po złożeniu oświadczenia o woli unieważnienia umowy przez kredytobiorcę.
Sąd Apelacyjny w Katowicach, wyrokiem z dnia 22 marca 2023 r. wydanym na posiedzeniu niejawnym (sygn. akt I ACa 1435/22, SSA Elżbieta Karpeta): W pkt.
Sąd Okręgowy we Wrocławiu w wyroku z dnia 22 marca 2023 r. ( sygn. akt I C 646/20, SSO Iwona Wysocka): W pkt. 1 ustala, że umowa kredytu nominowanego do CHF nr (…)Standardowe Oprocentowanie z dnia 19.10.2007 r. jest nieważna; W pk. 2 zasądza od strony pozwanej Santander Consumer Bank S.A.
W dniu 21 marca 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, w osobie SSO Iwony Grzegorzewskiej, sygn. akt XXVII Ca 2397/21, w znacznej części oddalił apelację banku od wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego część zapłaconych rat oraz USTALAJĄCEGO NIEWAŻNOŚĆ UMOWY.
W dniu 17 lutego 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w osobie SSA Beaty Waś, sygn. akt VI ACa 446/22 prawomocnie uznał umowę mBanku za nieważną. Sąd Apelacyjny w całości podzielił ustalenia Sądu Okręgowego (więcej o wyroku: https://kancelaria-ethica.
W dniu 15 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXV Wydział Cywilny, w osobie SSO Anny Ogińskiej-Łagiewki (sygn. akt XXV 2748/18), wydał korzystny wyrok dla naszej klientki, w którym zasądził na jej rzecz całość dochodzonych kwot wraz z odsetkami od 2018 r.
Sąd Okręgowy w Płocku wyrokiem z dnia 13 stycznia 2023 r. uznając, że umowa kredytudenominowanego w CHF, zawarta z dawnym Nordea Bankiem Polska SA, jest w całościnieważna, zasądził na rzecz naszego klienta zwrot wszystkich wpłaconych środków wraz zodsetkami od 2021 r.
Masz pytania? Pytaj! Masz wątpliwości? Pisz! Potrzebujesz pomocy prawnej?
Daj nam znać! Wypełnij formularz. Odezwiemy się tak szybko, jak to możliwe.