Author Archives: Eliza Bielewicz
W dniu 17 lutego 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w osobie SSA Beaty Waś, sygn. akt VI ACa 446/22 prawomocnie uznał umowę mBanku za nieważną. Sąd Apelacyjny w całości podzielił ustalenia Sądu Okręgowego (więcej o wyroku: https://kancelaria-ethica.pl/a-weekend-rozpoczynamy-tak/) co do
W dniu 16 lutego 2023 r. Rzecznik Generalny TSUE przedstawił opinię co do słuszności roszczenia banku o tzw. wynagrodzenie za korzystanie z kapitału i innych roszczeń. Uznano, że bankowi NIE przysługują takie roszczenia, jednocześnie wskazano, że takie roszczenie może przysługiwać kon
W dniu 15 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXV Wydział Cywilny, w osobie SSO Anny Ogińskiej-Łagiewki (sygn. akt XXV 2748/18), wydał korzystny wyrok dla naszej klientki, w którym zasądził na jej rzecz całość dochodzonych kwot wraz z odsetkami od 2018 r. (14 dni po doręczeniu pozw
Sąd Okręgowy w Płocku wyrokiem z dnia 13 stycznia 2023 r. uznając, że umowa kredytudenominowanego w CHF, zawarta z dawnym Nordea Bankiem Polska SA, jest w całościnieważna, zasądził na rzecz naszego klienta zwrot wszystkich wpłaconych środków wraz zodsetkami od 2021 r. Bank próbował
Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrokiem z dnia 21 grudnia 2022 r. pozbawił wykonalnościbankowy tytuł egzekucyjny (BTE), wystawiony przez Getin Noble Bank SA w 2017 r., uznając, żeumowa kredytu indeksowanego do CHF jest w całości nieważna. Na wstępie uzasadnienia ustnego Sąd przypomniał, że
Dzisiejszym wyrokiem Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIIII Wydział Cywilny w wyniku ustalenia nieważności umowy kredytu indeksowanego do CHF z 2008 r., zasądził całą dochodzoną należność główną. Odsetki zasądził począwszy od dnia jutrzejszego, powołując się na rzecznictwo warszawsk
Sygn. akt XXVIII C 22662/22 Dnia 29 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia del. Michał Maj po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2022 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy przeciwko BNP Paribas Bank Polska S.A. z siedzib
Wyrokiem z dnia 30 listopada 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w osobie SSA Agaty Zając, sygn. akt VI ACa 628/21, wydał wyrok, w którym co do zasady oddalił apelację mBanku od wyroku zasądzającego zwrot wpłaconych rat z uwagi na nieważność Umowy (kredyt całkowicie
Dnia 16.11.2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Wiesława Śmich; sygn. akt V Ca 2546/21) Indeksacja wprowadzona do umowy stanowi świadczenie główne stron, zatem określenie jej w sposób niejednoznaczny musi prowadzić do nieważności Umowy. Konsument, na podstawie umowy, nie był w stanie o
Wyrokiem z dnia 10 listopada 2022 r., Sąd Okręgowy w Warszawie, w osobie SSO Piotra Grendy, w sprawie o sygn. akt XXVIII C 2221/2 ustalił nieistnienie stosunku prawnego łączącego kredytobiorców z Raiffeisen Bank oraz zasądził dochodzoną przez powoda kwotę. Sąd uwzględnił zarzut zatrzym